Nozomi Eye™ 公正認証・学習評価制度規程 Ver.1.1 （案）
令和7年12月6日
Nozomi Eye™ 公正認証・学習評価制度規程 Ver.1.1 組織図（案）
2025/12/06
Nozomi-Eye™-公正認証・学習評価制度規程-Ver.1.1-組織図-1.pdf
Nozomi Eye™ 公正認証・学習評価制度規程 Ver.1.2（案）
2025/12/07
前文（Preamble）
人間は、生を受けた瞬間から、世界に触れ、世界に揺さぶられ、世界の中で問いを抱き続ける存在である。問いは、人間の内奥に灯される最初の光であり、観察し、意味づけし、行動し、再び世界に向かい直す営みは、文明が誕生したその時から続く永遠の循環である。
この循環は、個人の内部に閉じた出来事ではなく、対話し、関係を結び、他者と世界を共に再構成することで深まり、この探究の循環こそが、社会をつくり、価値を生み、未来をひらき、文明を前へと進めてきた。
しかし、歴史は長く証言している。人が学び、問い、考え、再構成する力は、しばしば権力、不平等、偏見、恣意、情報の独占、金銭の影響、技術の乱用によって歪められ、人間の尊厳と可能性が奪われてきた。学ぶという営みは、本来自由と尊厳に根ざした行為であるにもかかわらず、それは幾度も不当に制限されてきた。
ゆえに、私たちは確信する。
学びは守られなければならない。
そして学びを守ることは、人間を守ることであり、社会を守ることであり、未来を守ることである。
一 誠実性（Sincerity）の制度化と、その四層構造
誠実性とは、人間が自らの内奥と世界に対して、常に誠実であろうとする不断の努力である。しかし誠実性は、個人の気まぐれや情緒に依存する徳性ではなく、制度がその構造によって支え、保障しなければならない公共能力（Public Capacity）である。
本制度は、誠実性を以下の四層として構造化し、制度の中核に位置づける。
- 外的誠実性（External Sincerity）：意図・行為・説明・責任が整合し、他者に対して説明可能であること。
- 内的誠実性（Internal Sincerity）：自らの問い、意図、省察が一致し、自己と対話し続けること。
- 制度的誠実性（Institutional Sincerity）：判断・情報・金流の境界原則が構造として不正・越権・誘導を不可能にすること。
- 文化的誠実性（Cultural Sincerity）：社会が対話と相互理解を重んじ、敬意と共感が文化として根づくこと。
誠実性が欠けるところに公平性は生まれず、誠実性が欠けるところに公正性は成立しない。誠実性こそ、制度の第一要素である。
二 価値循環（SCWEI：Social Contract Well-being & Empowerment Index）の条文化
学びによって生じる価値は、個人の洞察・気づき（Personal Commons）に留まらず、関係を育み協働を深める価値（Relational Commons）へ広がり、さらに社会の福祉・自由・創造性へと波及する社会的価値（Civic Commons）を形成する。
価値は、以下の三つの観点から評価されるべきである。
- 価値の速度（Pace of Circulation）：価値がどれほど迅速に流動し、他者や社会へ届くか。
- 価値の質（Quality of Circulation）：価値がどれほど深く、意味のある形で伝達されるか。
- 価値の濃度（Density of Circulation）：個人・関係・社会のどれだけ多くの領域に影響を与えるか。
学びは授業や教室や試験を超えて、社会契約を更新し、社会を変革し続ける基盤である。学びは公共財であり、価値循環は制度が保障しなければならない。
三 探究科学（Inquiry Science）の存在論的地位
探究とは、世界と自己を結ぶ「関係の生成過程」である。観察、問い、仮説、行動、分析、省察、再設計――この連続する営みは、人間の存在そのものを形づくる。
探究とは、正解を得ることではなく、世界を深く理解し、他者と共に世界を再構成し、よりよい未来を創るための存在論的営み（Ontological Practice）である。
ゆえに本制度は、探究科学を学習・支援・評価・認定すべての原理として採用する。
四 AI 協働原理（Human-AI Co-Governance Principle）の哲学的条文化
AI は、構造を可視化し、思考を補助し、新しい視点を提示する力を持つ。しかし AI は価値判断を行えず、倫理的責任を負う主体ではなく、存在論的にも認証主体にはなり得ない。
本制度は、AI を次のように規定する。
- AI の能力（Capability）：認知補助・意味補助・構造補助・視点提示・分析支援
- AI の限界（Limitation）：判断・価値決定・認定・序列化・属性推定は禁止
- AI の役割（Role）：提案のみ。決定は不可。
- 人間の責任（Responsibility）：判断・説明・責任は人間が担う。
本制度は、AI の能力と人間の判断が協働する Human-in-the-Loop 原理 を永久の原則とする。
五 未来社会（Society 6.0）と公共的学習権・認証権
未来社会（Society 6.0）は、誠実性を基盤に据え、価値循環を社会構造として組み込み、AI と人間が協働しながら多様性・公共性・探究を中心に発展する社会である。
その未来において、すべての個人は 公共的学習権（Right to Learn Publicly） を有し、学びの成果は社会に正当に認証される 公共的認証権（Right to Public Recognition） を持つ。
学びは制度が保証すべき公共の自由であり、認証は制度が提供すべき公共の正義である。
六 誠実性文明（Sincere Civilization）への道
本制度は、誠実性、価値循環、探究科学、AI 協働原理を基盤とし、教育・研究・行政・産業・文化・地域社会を横断して人間と社会の成熟を支える誠実性文明（Sincere Civilization） の礎を築く。
私たちはここに、Nozomi Eye™ 公正認証・学習評価制度規程を、人類の未来に対する公共の約束として公布する。